一人旅では、写真も動画も残したい。ただし、一台にすべてを任せようとはしていない。
写真はα6400。動画はOsmo Pocket 4。
二台持つこと自体が目的なのではなく、それぞれに役割を与えることで、撮影について考える時間を減らしている。
写真と動画を、一台にまとめない
一台で写真も動画も撮ることはできる。α6400にも動画機能はある。
それでも、旅の中では役割を分けている。写真を撮りたいときはα6400を構え、動画を残したいときはOsmo Pocket 4を取り出す。その場で設定や撮影方法を何度も切り替える必要がなく、どちらを手に取るかだけで決まる。
二台だから撮れるものが増えるという話ではない。二台に分けたことで、その場での判断がひとつ減っただけのことだ。
写真はSONY α6400に任せる
長く使っているメインカメラだ。首から下げて歩くこともあれば、Brady AVONに入れて持ち出すこともある。街を歩きながら、目に留まった場面をそのまま写真に残すための一台として使っている。
α6400自体は動画も撮れる。それでも自分の旅では、写真を撮る役割に絞っている。写真を撮りたいと思ったときに手に取るのは、この一台だ。
18-135mm。一本で歩く旅
2025年、クアラルンプールからロンドン、プラハ、ウィーン、ベネチア、バルセロナと巡った6カ国周遊では、E 18-135mm F3.5-5.6 OSSを主力レンズとして使っていた。
街角のスナップ、食事の記録、目の前の建築、少し離れた場所にある被写体まで、レンズ交換をせずに一本で対応できた。複数の都市を移動しながら歩く旅では、レンズを持ち替える手間が減ること自体が助けになる。


どちらも18-135mmで撮った。カサ・ミラは18mm、グエル公園からの遠景は88mm。同じ一本のまま画角を変えられることが、この旅では使いやすかった。
万能だったわけではない。建築や街並みをもっと広く収めたいと感じる場面も、旅の中で何度かあった。
11mm F1.8。もっと広く残したくなった
E 11mm F1.8は、6カ国周遊のあとに追加したレンズだ。18-135mmを使いながら感じていた「もう少し広く撮りたい」という場面を補うために選んだ。

建築の全体、室内、狭い街路、目の前いっぱいに広がる景色。そういう場面で11mmに持ち替える。川沿いのような広がりのある景色を一枚に収めたいときはもちろん、ホテルの客室のように後ろへ下がれる距離が限られている場所でも、この画角が使いやすい。
18-135mmから乗り換えたわけではない。一本で歩き回るときは18-135mm、広い画角が欲しいときは11mm。役割が違うレンズとして、両方をそのまま使っている。
旅のために新しいレンズを使ってみたいとき、購入する前に必要な期間だけ借りる方法もある。画角が自分の撮り方に合うか、旅へ持ち出して確かめてから決めることもできる。
動画はDJI Osmo Pocket 4に任せる
動画は写真とは別に、Osmo Pocket 4に任せている。
歩いている時間そのものや、街の中で人や乗り物が動いている様子は、写真よりも動画のほうが残しやすい。そう感じた場面で取り出す道具だ。

小型なので持ち出しやすく、動画を撮ろうと思ったときにα6400の設定を切り替える必要がない。旅をVlogとして残すために持ち歩いているわけではなく、旅をしている途中で、写真では残しにくい時間を記録するための道具として位置づけている。
2台あるから、撮影を考えすぎなくて済む
写真ならα6400、動画ならOsmo Pocket 4。役割が決まっていることで、その場でどちらの設定にするか、写真から動画へどう切り替えるかといった判断が減る。
身軽さは、台数の少なさだけで決まるものではないと思っている。持っている機材が二台でも、それぞれの役割が明確で、実際に持ち歩ける構成であれば、撮影のことをあれこれ考えずに街を歩ける。
二台体制が誰にでも合うとは思っていない。自分にとっては、この分け方がいまのところ一番判断を減らせる。
カメラを持つことが、旅の邪魔にならないところまで
カメラを持つ目的は、機材を使うこと自体ではない。歩いている街、食事、建築、その場の時間を残すために持っている。
ホテルへ戻ったあと、2台を充電しながら、その日撮った写真と動画を軽く見返す。翌朝また持ち出せる状態に戻しておけば、それ以上機材について考えることはほとんどない。
撮影機材について考える時間は、できるだけ少ないほうがいい。二台体制も、レンズの使い分けも、そのために今の形になった。
街を歩いているときに考えたいのは、次にどの設定へ変えるかではない。目の前に残したいものがあるかどうか。それくらいでいい。






コメント